24看球

裁判评述:裁判判定南通外援伊万诺维奇进球无效的决定准确

2025-07-10

裁判评述:裁判判定南通外援伊万诺维奇进球无效的决定准确

在7月8日上午,中华人民共和国足球协会裁判委员会对本赛季第十七期(20250708期)裁判评议工作进行了讨论。 本期评议涉及7个案例,主要来源于近期的中甲、中乙和女甲联赛的相关裁判的申诉。评议组确定有两个案例在主要裁判的决策上存在明显错误。 本期评议将采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中共中央纪委检员和两名来自社会与媒体界的足球社会观察员进行旁听。 评议会将通过评议组成成员组成体讨论与单独发言的结合,得出评议结论如下: 判断案例一:中甲联赛第15轮,南通支云vs广东广州市,比赛第15分钟,南通支云10号球员进球。裁判判罚南通支云10号犯规时,对广东广州市15号球员犯规基础不予认定,进球无效。审判员判罚南通支云10号侵犯球时不犯规,进球有效。 判断案例二:中乙联赛第18轮,劲州龙狮vs温州燎南,比赛第69分钟,温州燎南队10号球员进攻中对劲州龙狮的球员犯规,裁判判罚判罚温州燎南10号球犯规,进攻无效。 判断案例三:中乙联赛第18轮,劲州龙狮vs温州燎南,比赛第69分钟,温州燎南队10号球员在容对劲州龙狮的球员犯规,裁判判罚认可,进攻有效。 判断案例四:中乙联赛第18轮,温州燎南队对劲州龙狮的球员犯规,温州燎南队员在进攻时与劲州龙狮球员相碰,裁判判罚为温州燎南10号球犯规,判罚有效。 判断案例五:中乙联赛第18轮,温州燎南队对劲州龙狮的球员犯规,温州燎南队员与劲州龙狮球员发生了违例,裁判确认为无判罚。 判断案例六:女甲联赛第7轮,山西喜华女足vs福建南安女足,比拼第7分钟,山西喜华女足对福建南安女足的过程,裁判认为无罚判。 通过以上判例的研究和讨论,裁判委员会重申裁判员在日常执法过程中的重要性,持续推进裁判员水平的提升、评议工作的公共公益的执法精神。
上一篇: 6比11!国足面对日本已连续27年未能胜利,上一次获胜是1998年铃鹿双响。
下一篇: 第十五届青年联赛团体比赛足篮球项目五人制男子老将组比赛在广东香港举行
视频
  • Bóng đá

    2025-07-13 09:32:30

    2025年07月13日 腓特烈斯塔 对阵 莫尔德

  • Bóng đá

    2025-07-13 09:32:30

    2025年07月13日 腓特烈斯塔 对阵 莫尔德

  • Bóng đá

    2025-07-13 09:24:30

    2025年07月13日 哈茨 对阵 邓弗姆林

  • Bóng đá

    2025-07-13 09:24:30

    2025年07月13日 哈茨 对阵 邓弗姆林

  • Bóng đá

    2025-07-13 09:24:16

    2025年07月13日 圣菲利浦联 对阵 科布雷洛

  • Bóng đá

    2025-07-13 09:24:16

    2025年07月13日 圣菲利浦联 对阵 科布雷洛

  • Bóng đá

    2025-07-12 10:32:08

    2025年07月12日 布里涅格罗苏普列 对阵 顿涅茨克矿工

  • Bóng đá

    2025-07-12 10:32:08

    2025年07月12日 布里涅格罗苏普列 对阵 顿涅茨克矿工

  • Bóng đá

    2025-07-12 10:32:07

    2025年07月12日 梅塔洛格布斯 对阵 克卢日大学

  • Bóng đá

    2025-07-12 10:32:07

    2025年07月12日 梅塔洛格布斯 对阵 克卢日大学

  • Bóng đá

    2025-07-11 10:38:34

    2025年07月11日 新英格兰革命队 vs 国際邁阿密足球俱樂部

  • Bóng đá

    2025-07-11 10:38:34

    2025年07月11日 新英格兰革命队 vs 国際邁阿密足球俱樂部

  • 返回顶部小火箭